No te dejes engañar: Bitcoin no es BTC

Artículo de Craig S. Wright
8 de mayo de 2019

Traducido por José A. García Bustos

Para aclarar algunas áreas de mi historia como creador de Bitcoin, necesito resaltar algunas mentiras. En primer lugar, existe la de que Satoshi actuó de una determinada manera. La realidad es que, como Satoshi, interactué con personas que tenían puntos de vista diferentes a los míos. Al crear Bitcoin, traté de crear un sistema de dinero en efectivo honesto y legalmente ejecutable. Para ser efectivo, Bitcoin debe ser neutral. No es un sistema amigable con el crimen sino un sistema amigable con la mayoría de las personas. Tales son las personas que actúan de acuerdo con la ley de diversas maneras.

BTC está pasando como Bitcoin, es una copia falsa.

Bitcoin es un sistema privado. No es anónimo

Bitcoin sería conveniente para las personas que no tienen una tarjeta de crédito o no quieren usar las tarjetas que tienen, o no quieren que el cónyuge lo vea en la factura o no confían en dar su número a páginas pornográficas, o tengan miedo de la facturación recurrente.

El punto señalado no es baladí. El anonimato genera crimen y el crimen mata la libertad. Notarás que no promocioné drogas ni ninguna otra actividad ilícita. No promocioné Bitcoin para tales usos. Bitcoin no es un buen sistema para la actividad ilícita como descubrieron los involucrados con Silk Road . El porno es legal. Hay muchas otras cosas que son legales, algunas de las cuales pueden no querer ser asociadas con las tarjetas de crédito. Ahí está el tema: Bitcoin es privado, lo que le permite usarlo como efectivo y realizar compras de la misma manera que iría a la tienda de la esquina y recoger artículos legales pero socialmente no aceptables. Cuando era niño, ciertas cosas estaban permitidas pero no toleradas. Los medios no eran anónimos. Si pagaba en efectivo la gente lo sabía pero las personas con conocimiento de este tema eran muy limitadas.

Bitcoin no detiene la deuda

Ninguna criptomoneda puede hacerlo. Ningún sistema lo hará jamás. La deuda es contractual. A menos que se prohíban todos los contratos existirá deuda y prohibir todos los contratos significa prohibir todo comercio. Incluso en Bitcoin se pueden crear obligaciones de deuda y bonos. De hecho, puede crear un proyecto pionero que debe pagarse de manera recurrente en el tiempo. No hay nada, repito, nada, que se pueda hacer en el mundo moderno que no se pueda hacer también en Bitcoin.

Hay una gran falsedad sobre Bitcoin que se ha extendido por aquellas personas que buscan secuestrar la plataforma y crear algo más. Es la afirmación de que Bitcoin va en contra de la autoridad. Bitcoin es un registro inmutable y un rastro de evidencia inmutable. Bitcoin es una forma de dinero trazable que sigue los requisitos del dinero sólido y honesto, dictados por Joseph Stiglitz. Desafortunadamente, las personas que buscaron e-gold y DigiCash e intentaron crear bit gold no querían Bitcoin. Tales grupos buscaron algo completamente diferente a lo que es Bitcoin y han secuestrado la narrativa.

No hay nada en absoluto sobre Bitcoin que sea antiautoritario. Decirlo sería decir que el oro mismo era antiautoritario. Cuando creé Bitcoin, creé un sistema monetario que funcionaría dentro del marco existente. E-gold, Liberty Reserve y muchos otros surgieron a rebufo pero la realidad es que todos vieron acabado su camino como resultado de acciones legales emprendidas por las autoridades. Bitcoin necesita trabajar dentro de la ley para ser válido.

Cypherpunk y la falacia de Scotsman

Lamento decepcionarte pero usé las listas de correo de Cypherpunks de forma regular. Fui una de las primeras personas en usarlas. El hecho de que hubiera algunos que, como Julian Assange, estaban en contra de todo no significaba que ni Bitcoin ni yo fuéramos anarquistas. Asumir que todos en una lista de correo tienen la misma idea unificada significa una falsa comprensión de la lista y de las personas en ella. El falso argumento de Scotsman de que ningún miembro de la lista de Cypherpunks apoyaría un sistema regulado es completamente falso. La falacia de la composición debe ser considerada. El argumento simple aquí es que todos los cypherpunks apoyan la anarquía, sin embargo, yo estaba en la lista, lo cual es fácil de probar. No apoyo la anarquía de ninguna forma. No lo hice en los 90 ni nunca lo haré.

“El sistema está completamente descentralizado, sin ningún servidor o partes confiables”, detalla Nakamoto”.

“La infraestructura de red puede admitir una gama completa de transacciones y contratos de custodia, pero, por ahora, el enfoque está en los conceptos básicos de dinero y transacciones".

Tenga en cuenta que si lee el documento técnico, descubrirá que hay dos aspectos aquí:

  1. El efectivo entre pares se distribuye cuando dos partes intercambian una transacción.

  2. La red de nodos es una base de datos distribuida.

Son conceptos separados. Cuando lancé el software en 2009, todo estaba en un solo paquete simple. No fue diseñado para seguir siéndolo y, de hecho, siempre esperé que, con el tiempo, los nodos mineros comenzarían a agregarse en grandes corporaciones que se quedarían sin centros de datos. Las organizaciones competidoras hacen algo descentralizado. Así es como funciona Bitcoin. Ninguna organización individual o corporación que ejecuta un nodo de Bitcoin para extraer y verificar bitcoin puede cambiar las reglas. El protocolo es fijo.

Con la burda copia de Bitcoin, BTC, lo que vemos es una versión falsa de Bitcoin diseñada para ocultar el hecho de que un pequeño grupo de desarrolladores fanáticos del control buscan dictar la política monetaria a través de Bitcoin. Buscan alterarlo para hacerlo anónimo en lugar de pseudónimo y su voluntad es actuar fuera de la ley. Todo viene a través de los resultados de Silk Road . Es decir, Bitcoin demuestra que no es una buena moneda para el intercambio de drogas. Fue diseñado para eso precisamente; para no serlo. La libertad no incluye el crimen. Al contrario de las continuas mentiras que dicen que no se vendió nada malo en Silk Road, las capturas de Silk Road demuestran ventas de:

  • explosivos plásticos

  • munición

  • venenos y

  • drogas duras como crack y otras peores.

La simple realidad es que muchas personas que buscan el mundo ilícito de los casinos y el mundo de las monedas de drogas han secuestrado Bitcoin para hacer algo para lo que Bitcoin nunca fue diseñado.

“Bitcoin es muy atractivo para el punto de vista libertario, si podemos explicarlo adecuadamente”.

No importa cuán anarquista seas y mucho menos cuán libertario (que, por cierto, no es anarquista). Una cosa a tener en cuenta es que el fraude nunca es aceptable. Lo primero que hay que tener en cuenta aquí es que hacer pasar una cosa por otra es una forma de fraude. Es un agravio basado en el engaño al reclamar algo que no es el asunto verdadero. Es llevar a creer a alguien que está obteniendo lo que está buscando pero le das algo más. Se está haciendo creer a las personas que están obteniendo Bitcoin cuando, de hecho, están obteniendo una mutación controlada por un desarrollador.

El protocolo quedó abierto pero eso no significa que estuviera abierto a cambios. Bitcoin funciona y se descentraliza solo cuando el protocolo es fijo. La mentira que te dicen es que los desarrolladores deben poder hacer cambios de protocolo cuando lo deseen.

A modo de paralelismo: el protocolo de Internet no cambia. Se crean nuevas aplicaciones y se construyen sistemas adicionales sobre el protocolo pero el protocolo en sí permanece estable. TCP es válido hoy como lo fue en el pasado. Si conecto una computadora con DOS versión 5.0 a la red usando un programa de pila TCP de los años 80 aún se conectará a Internet. Si conecto una máquina XENOS o una computadora SunOS 3.0 usando un código de los años 80 y 90, todavía se conectará a Internet y podrá enviar y recibir paquetes. Esa es la estabilidad del protocolo.

Para que Bitcoin funcione y sea estable, el protocolo no puede cambiar. Si el protocolo cambia todo el tiempo, terminamos como IPX. Y cuando lo hace, la inversión empresarial se ahoga. No se da el tiempo necesario para crear un nuevo proceso y programa y luego recuperar los costes.

Sobre descentralización

Bitcoin solo se descentraliza a través del protocolo. Aquí yace la naturaleza de la descentralización. La descentralización del poder implica la incapacidad de un individuo para tomar el control del sistema. Para garantizarlo, los desarrolladores no pueden establecer las reglas. La mentira que te enseñan los promotores de una burda copia de Bitcoin que se comercializa con el símbolo de BTC (también conocido como Core coin ) es que la copia falsa se descentralizó de alguna manera. La verdad es que los promotores de un derivado tan controlado buscan hacer pasar un sistema extremadamente manipulado como uno descentralizado.

Tal es el espíritu fundador de Bitcoin: un sistema que actúa como un protocolo de dinero sólido que deja un registro de evidencia rastreable. Es un sistema que rechaza el crimen. Es un sistema que es opuesto a la anarquía y es un sistema que funciona dentro de la ley y los reglamentos tal como se han construido en el mundo del derecho consuetudinario.

Cuando hice el siguiente comentario en la lista de correo de igual a igual la gente lo vio y decidió elegir las palabras:

*Mucha gente descarta automáticamente la moneda electrónica como una causa perdida debido a todas las empresas que fracasaron desde la década de 1990. Espero que sea obvio que solo la naturaleza controlada por esos sistemas, de manera centralizada, los condenó. Creo que esta es la primera vez que intentamos un sistema descentralizado, no basado en la confianza *

Extraen la palabra descentralizada del argumento. Pero no es lo que dice el contexto; lo que escribí fue " un sistema descentralizado, no basado en la confianza ". Como tal, terminamos con un:

“base de datos distribuida global, con adiciones a la base de datos por consentimiento de la mayoría, basada en un conjunto de reglas …”

Es importante recordar que no es un sistema descentralizado sino que es una base de datos distribuida y global. Las adiciones a la base de datos se crean utilizando un protocolo fijo que es la clave aquí. Bitcoin es un sistema no basado en la confianza porque tiene un protocolo fijo. Tan pronto como permita que los desarrolladores cambien el protocolo la confianza pasa a los desarrolladores.

Los desarrolladores no están descentralizados. Los desarrolladores que actúan dentro de un proyecto de código abierto actúan como un sistema con un dictador benevolente. Dejé Bitcoin como un proyecto para no ser el dictador benevolente. Me fui para ser un dictador ausente. Uno que establece las reglas en piedra. Pensé que lo expliqué bien pero pasó por la cabeza de todos y se interpretó de manera diferente.

La discusión involucró a personas que preguntaban sobre cambiar el protocolo. Se argumentó que la cantidad de monedas y otros aspectos del protocolo de Bitcoin tendrían que cambiarse. Dije categóricamente que las reglas de Bitcoin como protocolo están predeterminadas.

Al comienzo de la publicación, he dicho categóricamente que Bitcoin se creó como un sistema “sin servidor central ni partes confiables”. Las partes de confianza son aquellas como los desarrolladores que tienen poder sobre el protocolo. Si un desarrollador puede cambiar las reglas, establece las reglas.

Cuando un sistema deshonesto como Core coin (BTC) busca alterar Bitcoin para crear un lanzamiento aéreo que se hace pasar por Bitcoin, están llevando a cabo un ataque contra el sistema . Hay un agravio de derecho común: se llama pasar, que es donde alguien simula fraudulentamente ser alguien o algo que no es. Cuando Core bifurcó Bitcoin en 2017 crearon un nuevo sistema y, sin embargo, fingen que era el protocolo original de Bitcoin. Para ser honesto, para actuar dentro de la ley, Core necesitaría llamarlo de otra manera.

Podrían llamarla de las siguientes formas: “ Corecoin” , “Desalloradores Coin” , “Cambios Semanales del Protocolo Coin”, etc. pero legalmente no pueden llamarla Bitcoin. Quieren pasar su copia ilegítima como original.

Si simplemente deseas crear una copia de Bitcoin, los derechos de autor te permiten hacerlo. Por ejemplo, puedes crear un sistema como Ethereum o incluso Litecoin sin ningún riesgo y que la gente confunda tu nueva moneda con Bitcoin. Permite una competencia justa y honesta. Pero, por supuesto, no es lo que, quienes han emprendido ese proyecto, quieren. No quieren una competencia honesta, quieren usar mentiras y fraude y argumentan que el fraude era de alguna manera parte de un ideal libertario. No, no lo es.

Grabado en piedra

Tan pronto como permita que cualquier desarrollador comience a cambiar las reglas, Bitcoin ya no está descentralizado y si ya no está descentralizado, ya no es Bitcoin. Lo diré de otra manera: si las reglas de Bitcoin que forman el protocolo cambian, alquien ha alterado Bitcoin y ha creado algo diferente a Bitcoin. Al igual que una máquina SunOS de los años 80 que puede acceder a Internet hoy, para ser Bitcoin, el sistema debe ser estable y una transacción firmada hoy debe ser válida dentro de 50 años. Si ese no es el caso, si los desarrolladores pueden alterar el protocolo, no está hablando de Bitcoin.

El gran error aquí es pensar que Bitcoin sin gobierno sirve para algo. Sin gobierno, Bitcoin no detiene el fraude bancario y no detiene el fraude en ningún caso. El fraude se detiene cuando se actúa bajo la ley y Bitcoin sirve como rastro a modo de prueba. El punto clave es que Bitcoin reduce la necesidad de ciertos controles gubernamentales cuando existe un gobierno.

Los bancos centrales no son el problema. La manipulación lo es.

El problema raíz con la moneda convencional es toda la confianza necesaria para que funcione. Se debe confiar en el banco central para no degradar la moneda pero la historia de las monedas fiduciarias está llena de violaciones de esa confianza. Se debe confiar en los bancos para mantener nuestro dinero y transferirlo electrónicamente pero lo prestan en oleadas de burbujas de crédito con apenas una fracción de reserva.

Mi profunda desconfianza no es hacia los bancos centrales. Es hacia los tecnócratas que piensan que saben mucho más que todos los demás. Es mi motivación para crear Bitcoin. En la cita anterior, dejo muy claro que no creo en la viabilidad a largo plazo de las monedas que se basan en la confianza (fiat), es decir, ¡los DESARROLLADORES pueden alterarlas cuando quieran! Es decir, BTC es la razón por la que existe Bitcoin. Bitcoin existe para garantizar que los sistemas como BTC fallen …

2 Likes