Por Craig S Wright | 12/12/18 |
El espacio del libro mayor en un libro mayor sólido e inmutable es una mercancía. tiene valor El problema es que muchos piensan que pueden crear algo nuevo, que Bitcoin es una nueva forma de dinero. No lo es.
El dinero existe como dos cosas y sólo dos cosas.
- Dinero mercancía basado en especie o algún otro artículo de intercambio valorado.
- Fiat, eso es moneda de curso legal, lo que es decretado por el estado.
Bitcoin no es moneda de curso legal. No está decretado que sea un medio de pago que deba aceptarse dentro de un territorio, ni lo será. El resultado es que Bitcoin es dinero mercancía o un Ponzi puro.
El producto que define a Bitcoin es el espacio y el cálculo del libro mayor de transacciones.
No nos importan los intercambios y los comerciantes diarios, ya que tendremos uso; es decir, empresas que desean guardar datos y contratos de una manera que les permita estar cubiertos por muchas de las disposiciones de US SOX y muchas de las leyes globales de retención de documentos.
Teranodo
Nuestra respuesta es simple: con SV, estamos escalando Bitcoin para manejar más de 4 millones de transacciones por segundo en el período entre ahora y 2021. A un costo de $0.0025 por transacción en promedio, los mineros ganarán más de $10,000 por bloque a medida que escalamos a tal un nivel, y ya hay negocios que quieren esto. Para nosotros, Bitcoin es amigable para los negocios. No hay spam en la cadena de bloques que se paga.
Una oficina de servicios es una empresa que brinda servicios comerciales a cambio de una tarifa. El término se ha utilizado ampliamente para describir los servicios basados en tecnología para las empresas de servicios financieros , en particular los bancos.
Es algo que Silk Road detuvo. E-Cash fue utilizado por Deutsche Bank. En 2013, mantuvimos relaciones con el Commonwealth Bank en Australia. Teníamos sociedades con Teminos y otros. La publicidad de Silk Road detuvo todo esto y creó la falsa creencia de que Bitcoin es para usos de la web oscura.
Si no fuera por Silk Road, Bitcoin sería la corriente principal hoy. Sería utilizado por los principales bancos en la actualidad. Si no fuera por Silk Road, Bitcoin sería 100,000 veces más grande hoy.
Planeamos volver a lo que es Bitcoin. es dinero Es un libro mayor, y es dinero mercancía basado en el uso.
“Dinero”
En Travelex Limited contra el Comisionado de Impuestos [2008] FCA 1961 ( Travelex ), Emmett J hizo observaciones con respecto al “dinero” (incluidos los subconjuntos “moneda” y “moneda de curso legal”; consulte la discusión a continuación).
Con respecto al término “dinero”, Emmett J escribió que (en el párrafo 25):
El dinero es cualquier medio generalmente aceptado de intercambio de bienes y servicios y para el pago de deudas (ver Diccionario legal australiano de Butterworth en 759). La moneda y la moneda de curso legal son ejemplos de dinero. Sin embargo, una cosa puede ser dinero y puede operar como medio y medio de cambio generalmente aceptado, sin ser moneda de curso legal. Así, históricamente los billetes de banco han sido tratados como dinero, sin perjuicio de que no fueran de curso legal. Es el consentimiento común y la conducta lo que le da a una cosa el carácter de dinero (ver Miller v Race (1758) 1 Burrow 452 en 457). El dinero es lo que pasa libremente de mano en mano por toda la comunidad en la liquidación final de las deudas y el pago completo de las mercancías,
Las opiniones de Emmett J en Travelex con respecto al “dinero” no fueron revocadas en la apelación ante el Tribunal Federal Pleno y el Tribunal Superior.
El diccionario Macquarie contiene una definición similar de “dinero”:
1. oro, plata u otro metal en piezas de forma conveniente selladas por autoridad pública y emitidas como medio de cambio y medida de valor.
2. moneda actual.
3. moneda o certificado (como billetes de banco, etc.) generalmente aceptado en pago de deudas y transacciones corrientes.
4. cualquier artículo o sustancia de uso similar.
5. una forma particular o denominación de moneda.
6. un dinero de cuenta.
7. propiedad considerada con referencia a su valor pecuniario.
8. una cantidad o suma de dinero.
9. la riqueza calculada en términos de dinero.
10. (plural) Ley de sumas pecuniarias.
11. beneficio pecuniario…
Así, de lo anterior, se puede afirmar que “dinero” en el sentido corriente:
- es cualquier medio generalmente aceptado para el intercambio de bienes y servicios, y el pago de deudas (es decir, un representante aceptado para facilitar el intercambio de bienes y servicios);
- puede ser distinto de “moneda” y “moneda de curso legal”, y no tiene por qué serlo para tener el carácter de “dinero”; y
- se le da su carácter por consentimiento y conducta comunes (es decir, por aceptación general, como medio de cambio y medida de valor).
También está claro que no es necesario que el “dinero” en el sentido corriente sea un bien tangible (por ejemplo, monedas y billetes). Más bien, “dinero” es un concepto abstracto determinado por referencia a su uso como medio de intercambio y consentimiento y conducta comunes. Por ejemplo, la transferencia de fondos a favor de una persona en una cuenta bancaria a otra persona se consideraría claramente como una transferencia de “dinero”.
Otra característica del “dinero” a tener en cuenta es la “negociabilidad” (es decir, la capacidad de transferir la propiedad o la propiedad en dinero mediante la entrega) del “dinero”.
Bitcoin como “dinero”
Basado en las observaciones de Emmett J en Travelex y la definición en el Diccionario Macquarie, parecería que Bitcoin cae dentro del significado ordinario de “dinero”. Es decir, y como se desprende de la discusión en la sección 2.3 anterior:
- los bitcoins se utilizan como un medio de intercambio generalmente aceptado en transacciones del mundo real, y las empresas los aceptan cada vez más;
- Bitcoin no necesita ser “moneda” emitida por un país ni “moneda de curso legal” para ser “dinero”;
- Bitcoin tiene el carácter de dinero por consentimiento común y conducta de empresas y consumidores.
Bitcoin también tiene la cualidad de negociabilidad de “dinero” y, en un sentido más amplio, “moneda”, en el sentido de que la “propiedad” del valor de Bitcoin se transfiere a través de una transferencia de bitcoin de una billetera de Bitcoin a otra en una transacción. También está claro que la propiedad del valor de Bitcoin es valiosa en términos de moneda del mundo real.
La calidad de negociabilidad que posee Bitcoin también deja en claro que Bitcoin es una forma de propiedad personal intangible. Como observó el Dr. Rhys Bollen, Bitcoin:
… implica la circulación de derechos valiosos pero no de derechos en efectivo como tales. Los derechos valiosos son una forma de propiedad intangible, transferida de manera irrevocable e inmediata (aunque con confirmación demorada) por orden electrónica. [1]
Además, los desarrollos en Alemania, Suiza y el Reino Unido, como se analiza en 2.3 (a) anterior, indican que Bitcoin, parece inevitable, será aceptado formalmente como “moneda” (es decir, moneda extranjera) por los gobiernos de todo el mundo, si es que realmente lo es. ya no se considera así.
También hay jurisprudencia de los Estados Unidos que indica que Bitcoin cae dentro del significado ordinario de “dinero” y quizás “moneda” en Securities and Exchange Commission v Trendon T. Shavers and Bitcoin Savings and Trust , caso n.º 4:13-CV-416 (ED Tex) [2] ( SEC contra Shavers ). SEC v Shavers se refería a los cargos presentados por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ) contra el Sr. Trendon Shavers, acusando al Sr. Shavers de usar Bitcoin para ejecutar un esquema Ponzi. El Sr. Shavers intentó desestimar los cargos sobre la base de que las inversiones en Bitcoin ofrecidas por su empresa no eran valores en el sentido de la ley federal de valores de EE. UU., ya que Bitcoin no era dinero.
En su decisión a favor de la SEC, el juez magistrado Amos Mazzant explicó:
El término “valor” se define como “cualquier pagaré, acción, acción de tesorería, futuro de valor, canje basado en valores, bono… [o] contrato de inversión…” 15 USC § 77b. Un contrato de inversión es cualquier contrato, transacción o esquema que involucre (1) una inversión de dinero, (2) en una empresa común, (3) con la expectativa de que se obtendrán ganancias de los esfuerzos del promotor o de un tercero. SEC contra WJ Howey & Co., 328 US 293, 298–99 (1946); Long contra Shultz Cattle Co, 881 F.2d 129, 132 (1989). Primero, la Corte debe determinar si las inversiones de BTCST constituyen una inversión de dinero. Está claro que Bitcoin se puede usar como dinero. Se puede usar para comprar bienes o servicios y, como dijo Shavers, se usa para pagar los gastos de manutención individuales. La única limitación de Bitcoin es que está limitado a aquellos lugares que lo aceptan como moneda. Sin embargo, también se puede cambiar por monedas convencionales, como el dólar estadounidense, el euro, el yen y el yuan. Por lo tanto, Bitcoin es una moneda o forma de dinero , y los inversores que deseen invertir en BTCST proporcionaron una inversión de dinero.
(énfasis añadido)
En consecuencia, se afirma que Bitcoin es “dinero” en el sentido corriente.
[1] Nota 6, arriba en 283